1° L'universel est une invention petite-bourgeoise et désigne ce que le Colonialiste repère chez sa victime comme lui étant semblable : « Les humanistes ne nous respectent pas ; pourtant, ils n'arrêtent pas de crier des slogans en faveur des droits de l'Homme. Mais le problème vient de ce qu'ils ne nous respectent pas en tant qu'individus ; ils nous respectent seulement en tant que représentants de l'espèce humaine. Autrement dit, ils respectent l'espèce humaine. Ils ne nous respectent que dans la mesure où nous sommes conformes à ce que nous devons être à leurs yeux », écrivions-nous ailleurs.
2° Quand nous parlions des richesses de l'Orient, il s'agissait des schèmes de pluriel en arabe, dont le nombre n'est même pas égalé en éthiopien, pour ne rien dire de l'hébreu.
Pour rappel, oyseaulx, étant terme collectif, ne sçaurait prendre de majuscule, en dépit de l'exception que l'usage tolère en faveur du Simorgh, en raison de sa nature d'oyseaulx divins.
